西安奔驰女车主维权事件进一步发酵。否则就有商家利用优势地位“店大欺客”，宰割消费者得嫌疑。中国期货开户网：特惠手续费网络期货开户品牌!　　但更多得金融服务费则并未这么光明正大，许多4S店根本未供给有效服务，而是制造全款购车障碍，诱导消费者分期付款，再步步为营，让消费者掉入坑内，凭空收取金融服务费。但更需求监管部门积极作为，纠正商家私设圈套，薅消费者羊毛得不良行为，让消费者明明白白地消费，有尊严地消费，不落入各种或明或暗得“套路”。对此，《汽车销售管理办法》明确制定，经销商应当在经营场因此适当形式明示销售汽车、配件及其他相关产品得价格和各项服务收费标准，不得在标价之外加价销售或收取额外费用。　　就以金融服务费来说，4S店要想正当合法地收取，一是应事先以明显途径告知消费者，不得暗地里“挖坑”，诱导消费者支付完首付后再突然拿出来，让人别无选择，只得被动接受。在供给分期销售服务时，则事前告知了金融服务费得项目和标准，又确实为消费者供给了大量服务，如通过合法交易为消费者供给了极低利息甚至无息贷款。中国期货开户网：特惠手续费网络期货开户品牌!对此，既需求监管部门主动作为，又需求消费者敢于说不，进而彻底打破这一无视消费者权益得潜规则。针对这一现象，假如商家事先并未明确告知并为消费者供给多样化选择，或者并未供给有效服务而是“迫使”消费者只能交纳金融服务费方可购车，消费者完全可以在事后以欺诈或者显失公平为由要求撤销或变更金融服务费收费合同。　　要想打破这一未必合理却又长期隐藏得行业惯例和潜规则，无疑需求消费者鼓足勇气，敢于理直气壮地通过诉讼等途径维护自身合法权益。　　可以说，大多数买过车，尤其是分期付款购车得消费者，都会被或多或少地收取过金融服务费。事件中，车主质疑4S店在“金融服务费”上存有欺诈。　　市场经济讲究公平交易，等价有偿，就某项服务收费并非不可行，主要要看这些收费项目是否合法合理，是否充分满足了消费者获悉情权和选择权。　　具体而言，一些4S店在营销时既供给了全款购车方案，又供给了分期购车方案供消费者自主选择。二是应合理对等，即收取得费用应该与所供给得服务价值相当，不能什么服务都并未供给，却借助优势地位漫天要价。其指出，购买车辆得过程中，在不知情得情况下被要求支付给个人一笔“奔驰金融服务费”，共计15200余元，并认为“这是欺骗行为”。正如有网友评论称，金融服务费这五个字一出来，全国4S店心里都要一颤，因为这已经成为4S店得“潜规则”。那么，这样得金融服务费就收取得合法正当，也让消费者口服心服。对此，梅赛德斯-奔驰发表声明称，一向尊重并依照相关法律法规展开业务运营，不向经销商及客户收取任何金融服务手续费。来源：证券时报